Длинные циклы кондратьева. Теория «длинных волн» Н

Н.Д. Кондратьев (1892 - 1938) доказал, что наряду с малыми циклами капиталистического воспроизводства (8-10 лет) существуют большие воспроизводимые циклы (48-55 лет). В длинных циклах Н. Кондратьев выделил фазы: повышательную и понижательную волны.

1- й цикл: с 1787-1792 до 1810-1817гг. - повышательная волна,

с 1810-1817 до 1844-1851 гг. - понижательная волна.

2- й цикл: с 1844-1851 до 1870-1875гг. - повышательная волна,

с 1870-1875 до 1890-1896гг. - понижательная волна.

3- й цикл: с 1890-1896 до 1914-1920гг. - повышательная волна,

с 1914-1920 до 1939-1945 гг. - понижательная волна.

4- й цикл: с конца 1940-х до начала 1970-х - повышательная волна,

с начала 1970-х до середины 1980-х - понижательная волна.

5- й цикл: середина 1980-х до XXI века - повышательная волна;

первое десятилетие XXI века до 2017 гг. - понижательная волна.

Особую роль в механизме длинных волн он отводил научно-

техническому прогрессу. Изменения в развитии науки и техники Кондратьев рассматривал как закономерность больших колебаний. Поэтому тщательно проанализировал их динамику и обнаружил связь больших волн с техническим развитием производства. Материальной основой больших циклов Кондратьев считал обновление основного капитала с длительным сроком службы, которое осуществляется периодически. Причина этой периодичности - механизм накопления капитала. При накоплении капитала начинается повышательная волна. Она характеризуется усилением конкурентной борьбы за рынки сбыта, ростом социальной напряженности. При этом темпы роста инвестиций сокращаются, сокращается и количество свободного капитала, что и подготавливает условия для перехода к понижательной волне.

Во время понижательной волны на основе накопления капитала создаются предпосылки для дальнейшего совершенствования техники и технологии, что обеспечивает переход на повышательную волну. В течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной фазы цикла наблюдается оживление в области технических изобретений, а затем в годы хозяйственного подъема - их широкое применение.

Переломные периоды больших циклов совпадают с качественными сдвигами в международных экономических отношениях, в условиях денежного обращения, сопровождаются изменениями места отдельных стран в мировой хозяйственной жизни и т.д.

Периоды повышательных волн больших циклов богаче социальными потрясениями в жизни общества, чем периоды нисходящих волн. Повышательная волна способствуют уменьшению продолжительности периодов депрессий малых циклов. При понижательной волне периоды депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает. Понижательные волны сопровождаются продолжительной депрессией в сельском хозяйстве.

Н.Д. Кондратьев в качестве основы длинных циклов выделил инвестиционные циклы в области производственной инфраструктуры (дороги, трубопроводы, линии электропередач) и пассивной части основных производственных фондов. Причину периодичности он видел в механизме накопления капитала. Начало повышательной волны совпадает с моментом, когда накопление достигает уровня, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в создание новых производств.

Восходящая волна основывается на радикальных нововведениях (новые технологии, новые продукты), которые дорого обходятся бизнесу. Из всего потока идей только несколько получают массовое распространение и определяют новые направления технического развития. Для длинного цикла 1990-х годов в качестве исходных позиций называют кибернетику, генную инженерию, синтетическое топливо, инвестиции в самолетостроение и сельское хозяйство. Предприятия, которые нововведения реализуют первыми, становятся лидерами на соответствующем рынке товаров и услуг. Инвестиции, затраченные на разработку и внедрение нововведений, должны окупиться. Распространение нововведений вширь приводит к возобновлению инвестиционной активности и структурной перестройке экономики, что сопровождается ростом средней нормы прибыли, достигается за счет внедрения уже отработанных проверенных разработок. В это время пожинают плоды от проделанной ранее работы. Но каждое последующее вложение капитала в модификацию существующего направления дает меньшую отдачу, чем предыдущие вложения и в конце приводит к отрицательному результату. Этот момент совпадает с верхней точкой подъема экономического цикла. Далее сокращаются инвестиции, падают спрос на инвестиционные товары и темпы развития экономики, наступает экономический спад.

В период эффективного функционирования ранее изобретенной техники (повышательная волна) оказываются невостребованными новые научные идеи, появившиеся в этот период и реализация которых требует серьезного риска и крупных затрат капитала. Экономический цикл в неблагоприятной (понижательной) фазе создает мощные стимулы для инновационной активности, вложений в новые радикальные технологии, что связано с риском. По мере дальнейшего развития техники и технологий, отбора новшеств для диффузии, создаются предпосылки перехода на новую восходящую волну.

Эволюция технологической структуры экономики связана с процессом последовательной смены технологических укладов (хозяйственных уровней). Технологический уклад характеризуется однотипными технологическими цепями, единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных материальных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и пр. В экономической науке сложилась классификация, включающая пять действующих укладов, а также формирующийся шестой уклад, связанная с большими воспроизводимыми циклами. Каждый из них означает специфическую, создающую новое качество, устойчивую совокупность базовых технологий (табл. 17.1).

Номер и характеристика технологического уклада	Технологические лидеры	Ядро технологического уклада	Ключевой
1-ый: с 1787-1792 до 1844-1851 гг.	Великобритания, Франция, Бельгия	Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство каналов	Текстильные машины
2-ой: с 1844-1851 до 1890-1896гг.	Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США.	Паровой двигатель, пароходостроение, железнодорожное строительство, угольная, станкоинструментальная промышленность	двигатель
3-ий: с 1890-1896 до 1939-1945 гг.	Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды	Электротехническое, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередач, неорганическая химия	Электродвигатель, основной конструкционный материал
4-ый: с 1939-1945 до 1985 г.	Канада, Австралия, Швеция, Швейцария	Автомобиле и тракторостроение, цветная металлургия, синтетические материалы, органическая химия, производство товаров потребления длительного пользования, добыча и переработка нефти	Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия
5-ый с 1982-1985 до 2015-2017 гг.	Япония, США, Г срмания, Швейцария, Великобритания, Франция, Бельгия, Тайвань, Корея, Канада, Австралия	Электронная промышленность, вычислительная и оптоволоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, лазарная техника, роботостроение, добыча и переработка газа, информационные услуги	Микроэлектронные компоненты

Развитие нового технологического уклада опирается на производственный потенциал, созданный в ходе предыдущего этапа техникоэкономического развития. Импульсом к становлению нового технологического уклада становится внедрение базисного нововведения, сопровождающегося впоследствии необходимыми дополняющими нововведениями. Базисные нововведения радикально отличаются от традиционного технологического окружения.

Предполагаемые ключевые технологии шестого технологического уклада: нанотехнологии, молекулярная биология, генная инженерия, мультимедийные интерактивные информационные системы. Страны, успевшие создать заделы в формировании систем нового технологического уклада, становятся центрами притяжения капитала и лидерами экономического роста.

Как уже отмечалось, экономический рост является тенденцией развития, прокладывающей себе путь через постоянные колебания объема производства (см. рис. 1).

Рис . 1. Общая тенденция экономического развития

Для рыночной экономики характерна нестабильность, которая проявляется в неравномерности функционирования национальных и мирового хозяйств. Начиная с 1825 г., когда разразился первый экономический кризис, все страны рыночной экономики развиваются циклически.

В движении общественного производства есть годы, когда рост объема производства происходит высокими темпами, в другие годы медленнее, иногда происходит абсолютное сокращение производства, т.е. экономика периодически переживает периоды подъема и спада.

Экономический цикл – это повторяющиеся на протяжении ряда лет колебания различных показателей экономической активности: темпа роста ВНП, общего объема продаж, уровня цен, безработицы, загрузки производственных мощностей, величины инвестиций и др. Основным показателем цикличности развития служат колебания объема ВНП во времени. Характерная черта цикличности – это движение не по кругу, а по спирали, поэтому цикличность – форма прогрессивного развития

Графически экономический цикл может быть представлен следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Экономический цикл

Хотя каждый цикл индивидуален и ни один не похож на другой, и в разных циклах экономические показатели колеблются по-разному, тем не менее, все циклы имеют много общего. Как правило, экономический цикл включает в себя четыре стадии (фазы): кризис, депрессия, оживление и подъем.

Важнейшей фазой экономического цикла является кризис (спад, рецессия). С ним заканчивается один период развития экономики и начинается другой. Фактически кризис – это способ регулирования рыночной экономики, изменения ее отраслевой структуры.

Каждый кризис созревает в условиях подъема экономики, расширения производства. Рост ВНП и доходов влечет за собой увеличение совокупного спроса, которое толкает производство к дальнейшему расширению. Со временем совокупный спрос и, прежде всего, спрос на инвестиции, сокращаются, однако производство продолжает расширяться. Наступает момент, когда предложение превышает спрос. Товарные запасы начинают расти.

Продолжительность цикла . Циклы нерегулярны и различны по продолжительности, поэтому различают:

– долгосрочные циклы (50–60 лет);

– среднесрочные циклы (8–10 лет);

– краткосрочные циклы (2–3 года).

Теория долгосрочных циклов ("длинных волн") связана с именем крупного русского экономиста Н.Д. Кондратьева, который в 1926 г. сделал доклад на тему "Большие циклы экономической конъюнктуры", в котором проанализировал циклы продолжительностью в 50–60 лет. Каждый такой цикл состоит из двух больших фаз – "фазы подъема" и "фазы спада".

Фаза подъема, продолжительностью в 20–30 лет, характеризуется инвестиционной активностью, усиленным вложением капитала в наращивание объемов производства, что сопровождается ростом занятости и ссудного процента. Фаза спада, также продолжительностью в 20–30 лет, характеризуется появлением избыточного капитала, не находящего себе применения в новых инвестициях; объем промышленного производства сокращается, в результате чего растет безработица, снижается ссудный процент.

В основе долгосрочных циклов лежит периодичность появления и перехода к новым технологическим способам производства. Этот переход занимает длительное время и дает толчок новой волне. Материальной основой периодичности долгосрочных колебаний является обновление основного капитала в связи с изменением технологических способов производства.

"Длинные волны" Н. Кондратьева включают:

Сегодня мировая экономика находится в начале повышательного этапа развития, в основе которого лежит появление таких принципиально новых технологий, как микроэлектронника, биотехнология, лазерные, плазменные технологии, тонкая химия и т.п.

Каждый долгосрочный цикл включает в себя ряд среднесрочных циклов. В период повышательной волны среднесрочные циклы, по словам Н.Д. Кондратьева, "характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в период понижательной волны наблюдается обратная картина".

Причину среднесрочных циклов связывают с периодичностью обновления основного капитала, подвергающегося физическому и моральному износу. При этом определяющее значение имеет не физический износ капитала, а его моральное старение. Если, например, сегодня срок морального старения оборудования составляет 5–7 лет, то соответственно и обновление капитала должно происходить через 5–7 лет. В период массового обновления капитала спрос на капитальные блага и их производство растет. Через некоторое время спрос падает, что ведет к спаду производства.

Однако через несколько лет оборудование вновь окажется морально устаревшим и потребуется новое, спрос начнет расти, экономика вступит в фазу подъема и т. д.

Среднесрочные циклы могут включать в себя краткосрочные (малые) циклы продолжительностью 2–3 года (циклы Д. Китчена), в основе которых лежит периодичность колебаний товарно-материальных запасов.

Негативные последствия неравномерности развития, особенно отрицательное, часто разрушительное воздействие экономических кризисов вынуждает государство проводить мероприятия, направленные на предотвращение резких колебаний в развитии производства. Антициклическая политика государства направлена на регулирование, предотвращение как кризисных состояний экономики, так и бума. В этих целях государство воздействует на экономическую систему в противоположном направлении относительно данной фазы цикла. Если производство падает, государство проводит стимулирующую политику, если назревает "перегрев" конъюнктуры, то государство проводит сдерживающую политику. Основные мероприятия антициклической политики государства представлены в виде таблицы.

Следствием антициклической политики государства часто становится деформация цикла: учащение кризисов при сокращении их продолжительности и глубины падения производства, удлинение фазы подъема, возможность выпадения или значительного сокращения продолжительности фазы депрессии. Происходит синхронизация цикла в разных странах, что затрудняет выход экономик из кризисного состояния за счет расширения экспорта. Превращение инфляции в хроническое явление рыночной экономики внесло свои изменения в классическую картину кризиса. В последние 25 лет падение производства сопровождается ростом цен, т.е. наблюдается стагфляция.

Наряду с циклическими кризисами в современных условиях появился новый вид кризисов – трансформационный кризис, связанный с изменением, трансформацией экономической системы, переходом от плановой к рыночной (смешанной) экономике. Проблеме трансформационных кризисов посвящена следующая тема.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Омский государственный университет путей сообщения Россия

Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева: анализ и прогноз

Юраш М. Ю., магистрант

В статье раскрыта сущность концепции длинных волн Николая Дмитриевича Кондратьева: представлена история развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов; рассмотрено опровержение существования длинных волн; проведён анализ волн Кондратьева в экономике и дан прогноз перспектив последующего развития; выявлена роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн.

Ключевые слова: длинные волны, циклы Кондратьева, экономическая динамика, большие конъюнктуры.

Введение

Спады и подъёмы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Изучение природы длинных волн и причин возникновения спадов и подъёмов экономической динамики находит своё практическое применение и по сей день.

Открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому учёному-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892 - 1938 года). Наибольшую известность учёному принесла теория больших конъюнктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведённой в 1926 году на немецкий, а в 1935 году на английский язык. Вклад русского учёного был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем её, «Длинными волнами Кондратьева».

История развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов

Вторая половина 20 века ознаменовалась наступлением эпохи кризисов. Именно в это время они не просто заявили о себе, но и начали активно влиять на мировую экономику в целом, и хозяйства отдельных стран в частности.

Экономический кризис, как феномен, по меркам истории появился относительно недавно: самый первый кризис был зафиксирован в Голландии почти 400 лет назад. Кризис 1634 - 1637 годов, названный тюльпановой лихорадкой, стал первой в мире спекулятивной гонкой, мыльным пузырём фьючерсных контрактов, приведшим к краху экономики процветающей страны. Излишний интерес к луковицам тюльпанов, распространение фьючерсных контрактов на покупку цветов привели к их резкому обесцениванию и нескольким годам застоя во многих ведущих отраслях Голландии.

Следующий кризис произошёл почти век спустя и затронул Францию. В 1719 - 1720 годах, генеральный контролёр финансов Франции Джон Ло, борясь с помощью массовой эмиссии ценных бумаг, разогнал инфляцию внутри страны и привёл к обесценению бумажных денег.

Однако первый, по-настоящему мировой кризис зафиксирован в 1825 году в Англии. Он затронул страны современной Латинской Америки и привёл к длительной рецессии в этом регионе. За ним последовал кризис 1836 - 1837 годов, затронувший не только Англию, но и США. В 1847 году кризисными явлениями были охвачены почти все страны Европы, а в 1857 году разразился самый глубокий с момента первого наблюдения мировой финансовый кризис. Далее прослеживается цепочка кризисов, исключая промежуточные кризисы, затрагивавшие отдельные регионы или отрасли, (например, Мексиканский кризис 1994 - 1995 годов, банковский кризис 2002 года): 1873 - 1878 годов, 1900 - 1903 годов, 1907 года, 1920 года, 1929 - 1933 годов (или Великая Депрессия), 1957 года (первый послевоенный), 1973 - 1974 годов (первый энергетический), 1987 года (чёрный понедельник), 1997 - 1998 годов (Азиатский), 2008 - 2009 годов.

Проблемой регулярно повторяющихся кризисов заинтересовались довольно быстро. Уже в середине 19 века (а на этот момент было зафиксировано всего лишь пять кризисов, включая тюльпановую лихорадку) английский учёный Дж. Кларк отметил, что между экономическими спадами 1793 и 1847 годов прошло 54 года. Это дало основание предположить, что такой интервал неслучаен.

В следующие полтора века многие учёные в большей или меньшей степени заинтриговали проблему существования экономических циклов. Среди наиболее известных экономистов, занимавшихся разработкой данного вопроса, можно упомянуть К. Маркса, К. Родбертуса, К. Жюгляра, Дж. Китчина, С. Кузнеца, доказавших, что кризисы присущи экономике, и отметивших, что данные явления характеризуются периодичностью, то есть через определённые промежутки времени имеют свойство повторяться.

Более детальным изучением и описанием циклических явлений в экономике занимались М. И. Туган-Барановский, Р. Гильфердинг, Поле, А. Шпитгоф, Ж. Лескюр, А. Афталион, У. Митчел, Дж. Мур, К. Лейтон. Изучением всех фаз цикла занимался В. Зомбарт.

Выдвигались также оригинальные теории, основывавшиеся на психологических аспектах (Д. Робертсон, Дж. Шэкл). Некоторые учёные утверждали, что экономические колебания имеют тенденцию к угасанию, или демпфированию (Р. Фриш).

Однако впервые наиболее детальное исследование всех фаз цикла, причин экономического спада и подъёма провёл русский учёный Н. Д. Кондратьев . Он считал, что данная проблема нуждается в тщательной разработке, так как «вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определённого признания даже их существования» . Несмотря на то, что Г. Мур предположил вероятность существования больших циклов (16 - 24 и 48 лет), Ж. Лескюр провёл их эмпирическое описание, все эти исследования не касались вопроса о «больших колебаниях конъюнктуры, только вопроса о больших колебаниях цен» .

Н.Д. Кондратьев, в отличие от своих предшественников, провёл тщательное детальное изучение больших колебаний конъюнктуры, основываясь на многочисленных статистических рядах (оборот внешней торговли, добыча угля, производство свинца, движение цен и прочее) по четырём странам [Англия, Германия, САСШ (Северо-американские Соединённые Штаты), Франция], вывел общие закономерности (четыре «эмпирические правильности») и построил универсальную линию тренда, которая дала основания для формулировки теории больших волн. Данная линия тренда, полученная путём математико-статистических преобразований (метод скользящей средней, построение кривых второго и третьего порядков), является теоретической кривой, очищенной от случайных краткосрочных колебаний.

Позже было выведено соотношение между различными видами циклов. Так, один цикл Кондратьева (45 - 60 лет) вмещает в себя шесть инвестиционных циклов Жугляра (по 7 - 11 лет), а каждый цикл Жугляра содержит в себе три цикла изменения материальных запасов Китчина (3 - 5 лет).

Несмотря на большой потенциал, интерес к теориям циклического развития угас в 1940-х годах. Но актуальность данной проблематики, как и кривая развития мировой экономики, циклична: с наступлением нового кризиса интерес к утратившим когда-то значение теориям вспыхивает вновь и медленно угасает после завершения острой фазы цикла

Опровержение существования длинных волн

При рассмотрении статистического и теоретического материала печатных периодических изданий следует обратить внимание к одной достаточно интересной и неоднозначной по смыслу точке зрения, авторы которых придерживаются позиции отрицания существования длинных волн, подробно открытых и описанных Николаем Дмитриевичем Кондратьевым.

Кондратьев вполне признавал глубокие изменения как в индустриальном хозяйстве, так и в сельском хозяйстве на рубеже 19-20 веков . «Экономическая наука видит причины последнего мирового повышения цен, начавшегося с 1894 - 1896 годов, отчасти в обесценении денег, но главным образом в изменении структуры мирового хозяйства... в росте индустриализма и городов, в развитии внутренних национальных рынков отдельных стран, в сокращении девственных сельскохозяйственных территорий и в переходе сельского хозяйства к более интенсивным формам продукции. Это положение можно применить, в частности, и для объяснения повышения хлебных цен» .

Итак, ещё до написания «Больших циклов конъюнктур» Николай Дмитриевич фактически полностью соглашался с тем, что причина нового повышения конъюнктур заключалась «в росте индустриализма». Но Кондратьев не понял того факта, что, в отличие от 19 века, в 20 веке изменение структуры мирового хозяйства в меньшей степени затронуло и кредитно-финансовую сферу. Резко возросло значение кредитных отношений и кредитных денег, в силу чего изменились факторы и принципы формирования мировой конъюнктуры. Так что механическое перенесение динамики конъюнктуры 19 века на 20 век было несостоятельным.

Больших циклов Кондратьева не существовало никогда, а для 19 века были свойственны большие волны конъюнктуры, которые были следствием сочетания индустриальных и доиндустриальных хозяйственных укладов. Следовательно, большие конъюнктурные волны 19 века - это не всеобщее явление, а присущее именно 19 веку.

Для обоснования своей теории Николай Кондратьев использовал крайне спорные математические методы обработки данных. В 1999 году профессор С. Губанов провёл математически строгие исследования данных, использованных Николаем Кондратьевым, и получил ряды реальных темпов динамики вместо рядов остатков: «Суть метода, нами предлагаемого, заключается в аналитичности, понимаемой строго математически». С использованием аппарата математического анализа и было неопровержимо показано, что ни один статистический ряд Н. Кондратьева не содержит кондратьевских больших циклов, а датировка кондратьевских повышательных и понижательных фаз вообще хронологически ошибочна - из-за метода дефектов».

За пределами России, не изучив связь схемы Н. Кондратьева с гипотезой М. Туган-Барановского, Й. Шумпетер предложил трактовку в пользу инновационной якобы природы «циклов Кондратьева». Это придало им привлекательный смысл, вследствие чего появилось немалое число последователей Н. Кондратьева. Но основанием их построений оставалась прежняя ошибочная гипотеза М. Туган-Барановского. Кроме того, о чём нельзя не упомянуть, Й. Шумпетер оставил свою трактовку голословной, ничем не аргументированной и эмпирически не подтверждённой.

Взаимозависимость больших и малых циклов Й. Шумпетер пытался раскрыть в работе «Деловые циклы», написанной в США. Причём австрийский экономист хотел интегрировать не только «циклы Кондратьева» и циклы Жугляра, но ещё циклы Китчена. Правда, в трактовке циклов Китчена он выражал сомнения. Они могут быть «волнами адаптации и включать 2 и 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы».

После доработок С. Кузнеца по согласию с Й. Шумпетером получалось, что циклы Кондратьева содержали 4 цикла Жугляра (Таблица 1).

Таблица 1 - Циклы Кондратьева - циклы Жугляра

Таблица Й. Шумпетера исключительно важна, так как австрийский экономист фактически завершил перенос модели циклов Жугляра на большие циклы конъюнктуры. Таким образом, он сделал, то, что не решался сделать сам Н. Кондратьев.

Действительно, Й. Шумпетер привнёс в структуру больших циклов фазы цикла Жугляра: оживление, процветание, рецессию и депрессию. Но точное копирование модели циклов Жугляра привело к абсурду: как видно из таблицы, фазы оживления, процветания, рецессии, депрессии совсем не соответствуют продолжительности циклов Жугляра в 7 - 11 лет. У Й. Шумпетера они достигали даже 16 лет (1828 - 1842 года), и совсем не совпали с циклами 1896 - 1903 годов, 1903 - 1910 годов, которые выделял Н. Кондратьев в 1922 году в работе о конъюнктуре в годы мировой войны.

Стремление видеть источник большой цикличности в инновационных процессах умаляло значение важнейших воспроизводственных причин цикличности. Между тем, никто не в состоянии доказать, что движение производительной силы индустриального общества и производительности труда, производства электроэнергии, технического строения промышленного капитала, технологических укладов, качества жизни населения передовых индустриальных стран происходит по «циклам Кондратьева. Не доказал этого и Й. Шумпетер.

В результате попытка Й. Шумпетера детализировать теорию Н. Кондратьева путём более точного копирования модели циклов Жугляра потерпела явный провал.

В 1970-е годы предпринята очередная попытка вдохнуть жизнь в безжизненную схему «циклов Кондратьева» - после выхода работы Г. Менша «Технологический пат». Появились работы А. Клянкнехта, Ван Дейна и так далее. Однако их построения не устранили фундаментальных ошибок Н. Кондратьева.

Естественно, возникает вопрос: если схема Н. Кондратьева ошибочна и больших циклов экономической динамики длинной 45 - 60 лет не существует в принципе, то почему она и сегодня, через 90 лет после создания, остаётся популярной в России и части западных экономистов?

Ответ на этот кажущийся сложным вопрос достаточно прост: гипотеза больших циклов Н. Кондратьева эклектична. Причём в негативном смысле. Она соединяет в себе разнородные элементы из разных предшествовавших концепций и направлений. Но это соединение неорганическое, делающее возможным достижение нового уровня знаний, а механическое, лишь по видимости дающее приращение знаний.

Эклектичность Н. Кондратьева очевидна даже последователям трактовки Й. Шумпетера. Приведём оценку Я. Ван Дейна: «Он признавал важность технологических инноваций и перечислял их для соответствующих фаз подъёма и спада, он также знал, что подъём в длинной волне связан с ростом основных капитальных благ. Однако он не смог связать их воедино: не увидел, что инновации создают новые индустриальные сектора и потому требуют собственной инфраструктуры. Вместо этого он заимствовал у К. Маркса определения самовозмещающегося цикла, использовал теорию заёмного капитала, рассматривая их в аспекте длинных колебаний, и пришёл к искусственным построениям, которые никого не могут убедить».

Это довольно точное замечание. Причём сам Я. Ван Дейн вовсе не отрицает существования длинных волн. Но он вынужден признать, что Н. Кондратьев не осознавал, насколько важно появление новых отраслей, основанных на реализации базисных инноваций. Вместо этого Н. Кондратьев использовал представления теории равновесия, близкие не К, Марксу, а М. Туган-Барановскому, Л. Борткевичу, А. Маршаллу .

кондратьев концепция длинный волна

Анализ волн Кондратьева в экономике и прогноз перспектив последующего развития

Согласно теории Кондратьева, первая повышательная волна «большого цикла» экономической конъюнктуры имела место в 1810 - 1817 годах, вторая волна - в 1844 - 1875 годах, третья - 1890 - 1920 годах. Затяжные экономические спады, по Кондратьеву, были характерны для 1810 - 1851 и 1870 - 1896 годов, а также 1914 - 1920 годов .

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства .

Исходя из этого, сводная система первых четырёх кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл -- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;

2-й цикл -- угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;

3-й цикл -- тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;

4-й цикл -- производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство .

Важно отметить, что особенности развития и завершения четвёртой длинной волны экономической динамики, которая продолжалась с середины 40-х до конца 80-х годов 20 века, всесторонне освещены в экономической литературе. Поэтому в рамках этого анализа остановимся подробнее на специфике нынешнего - пятого Кондратьевского цикла, а также прогнозе последующего перспективного развития .

Рассмотрим более подробно особенности развития и затухания пятой «кондратьевской волны» в американской экономике. Пятый цикл в США имел существенные отличия от прежних изменений технологических укладов. Основной вектор развития в условиях формирования информационного общества был направлен на создание новой цифровой экономики, основанной на знаниях. Появление новых технологий обработки и передачи информации привело к интеграции информатики со средствами доставки информации и средствами коммуникаций .

Наиболее заметные изменения в структуре общественного продукта происходили в США вследствие опережающего развития сферы услуг, прежде всего финансовых и информационных отраслей, а также сектора недвижимости (Таблица 2). Именно это направление структурной перестройки в последние годы оказало на американское хозяйство особенно заметное воздействие. Оно способствовало увеличению роли услуг в воспроизводственном механизме американской экономики и концентрации усилий американских корпораций на тех видах традиционных и новых услуг, которые могли принести самую быструю отдачу.

Таблица 2 - Структура ВВП США по отраслям (NAICS) (добавленная стоимость, в текущих ценах, % ВВП)

Частный сектор
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота
Добывающая промышленность
Строительство
Обрабатывающая
Продолжение таблицы 2
В том числе товары длительного пользования
Товары текущего потребления
Транспорт и хранение
В том числе транспорт
Электроснабжение, ЖКХ
Оптовая торговля
Розничная торговля
Финансы, страхование и недвижимость
Профессиональные и бизнес-услуги
Образование, здравоохранение и социальная помощь
Искусство, развлечения, отдых, гостиницы, общественное питание
Государственный сектор
Производство товаров в частном секторе
Производство услуг в частном секторе
Информация и связь

Несмотря на снижение цен для сопоставимых элементов ИТ, в целом структурная перестройка экономики требует серьёзных финансовых вложений. Удорожание воспроизводства происходит на фоне долгосрочной тенденции к росту суммарных потребностей корпораций США в финансовых ресурсах .

Особенности пятого цикла состояли, прежде всего, в тотальной компьютеризации всех сфер общественного производства и создании единой сети Интернет, в которой различные виды цифровой, тестовой, звуковой и видео информации, а также компьютерные программы могут передаваться в режиме реального времени в глобальных масштабах, а также в развитии электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники .

Как ожидается, особенностью предстоящего шестого цикла, возможно станет МЫС-конвергенция (конвергенция нанотехнологий, биотехнологий, информационных и когнитивных технологий). После 2030х - 2050-х годов возможно наступление технологической сингулярности (гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин). Таким образом, циклы Кондратьева скорее всего оборвутся ближе к 2030 году .

Большинство экономистов-прагматиков, в том числе Бен Бернанке, Пол Кругман, склоняются к тому, что в ближайшие годы американская экономика будет развиваться по и - (стагнация в нижней точке и постепенный переход к восстановлению) или W-образному сценарию (резкое падение, затем восстановление; далее вторая волна спада и новое восстановление), который предполагает периодическое чередование незначительных подъёмов и спадов экономики.

Многие авторитетные экономисты предполагают, что после почти двадцатилетнего экономического роста США придётся пережить длительную фазу замедления экономической активности, то есть пророчат США затяжную L-образную рецессию, то есть спад экономики и продолжительную депрессию в нижней точке .

Роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн

Восемь десятилетий, прошедших со времени выдвижения Н.Д. Кондратьевым своих основных идей, глубокий кризис индустриальной парадигмы обществоведения на рубеже 20 - 21 столетий дали возможность по-новому оценить всю значимость научного наследия учёного, его творческого подвига. Открытая им закономерность полувековых цикличных колебаний технологической и экономической динамики («волны Кондратьева») блестяще подтверждена уроками кризисов 1929 - 1933 года и 1970-х годов; она помогает выявлять сущность и механизм периодических трансформаций в обществе, прогнозировать их дальнейший ход. Выработанные Кондратьевым теория предвидения и методология перспективного планирования используются при составлении многих современных долгосрочных прогнозов и стратегических планов, что показано, в частности, в опубликованных издательством «Экономика» в 2004 году монографиях Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» и Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации 21 века». Кондратьевские разработки цикличной динамики и экономической генетики становятся одним из краеугольных камней формирующейся постиндустриальной парадигмы обществоведения, являются теоретической основой деятельности отделения исследования циклов и прогнозирования Российской академии естественных наук, международного фонда Н.Д. Кондратьева, международного института Питирима Сорокина - Николая Кондратьева, института экономических стратегий.

Учёный, которого один из патриархов американской экономической мысли Ирвинг Фишер ставил в один ряд с Йозефом Шумпетером и Джоном Кейнсом и которому послал (в тюрьму) на отзыв одну из своих статей, был бесконечно предан своей стране, своему роду. Когда Питирим Сорокин во время командировки Кондратьева в США предложил ему остаться и возглавить кафедру в одном из американских университетов, Николай Дмитриевич отказался, считая его место - в родной стране.

Надеюсь, что опубликованные в печати материалы Н. Д. Кондратьева побудят деятелей искусства на создание книг, фильмов, телесериалов о подвиге жизни и творчестве одного из самых выдающихся советских экономистов и замечательных сынов России .

Заключение

Несмотря на продолжающиеся споры о точности и представительности статистических данных, которые использовали Кондратьев и его современные последователи, о виде кривых самого цикла, о теориях длинных волн, можно считать установленным наличие двух социальных явлений, на которые указал Кондратьев: во-первых, существование длинного цикла в экономическом развитии, в ходе которого изменятся динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада, и наоборот, во-вторых, взаимосвязи скачкообразных изменений производительных сил и соответствующих им экономических отношений с аналогичными изменениями всех других социальных структур. Не случайно во время восходящей волны возрастает число социальных потрясений, войн и революций, а во время нисходящей их число относительно снижается. Стоит заметить, что интерес к проблематике длинных волн, или длинных циклов, в развитии капиталистической экономики меняется циклически.

Н.Д. Кондратьев внёс неоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принесли ему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнами Кондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблем цикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этой теории, учёный рассматривал закономерности появления крупных изобретений, инноваций, возникновения социальных катаклизмов и другие.

Многие идеи Н. Д. Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблем финансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработке текущей и перспективной социальноэкономической политики.

По мнению Кондратьева «большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»: до начала и в начале повышательной волны большого цикла происходят серьёзные изменения в экономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении); наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла; понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства; повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленных циклов и усилению интенсивности их подъёмов, при понижательной волне депрессии увеличиваются, интенсивность подъёмов падает.

Н.Д. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые учёные подчеркивают в творческом наследии Н.Д. Кондратьева то, что весь его огромный талант экономиста проявился именно потому, что он был, прежде всего, статистом. Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Учёный связывал статистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилением в ней роли количественного анализа.

Существует наличие зависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчас мы находимся в конце пятой волны, а лидером технологического развития продолжают быть информационные отрасли.

Высока роль теории длинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисных ситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличного развития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории больших циклов.

Особенность деятельности Н.Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях он всегда исходил из тщательного анализа реальной действительности. Творческое наследие ученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основе возможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важно способствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н.Д. Кондратьева в различных отраслях знаний и сферах практической деятельности.

Использованные источники

1. Г алицкая Н. В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность / Галицкая Н. В. // Вопросы статистики. 2010. № 12. С. 51-54.

2. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1993.

3. Смирнов А. Ещё раз о мифе кондратьевских волн / Смирнов А. // Экономист. 2012. №4. С. 36-60.

4. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1991.

5. Давыдов А.Ю. «Большие циклы» американской экономики / Давыдов А. Ю. // США. Канада. Экономика-политика-культура. 2010. № 2. С. 3-18.

6. Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222--262.

7. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/Ш., 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189--229.

8. Кузык Б., Яковец Ю. Величие подвига учёного и человека / Кузык Б. Яковец Ю. // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 82-88.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Жизненный путь Н. Кондратьева, исследователя длинных волн в экономике, его труды и научные интересы. Сущность его теории больших циклов, эндогенный механизм длинных волн. Представители инновационной и интеграционной теорий, ценовой концепции длинных волн.

курсовая работа , добавлен 23.09.2011


Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования. Теория длинных волн Кондратьева. Эмпирическое доказательство существования больших циклов. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории "длинных волн" в экономике.

курсовая работа , добавлен 15.06.2003


Понятие экономического цикла, характеристика его фаз. Жизнь и творчество Н.Д. Кондратьева, особенности его наследия. Научная сущность теории длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Анализ значимых аспектов теории, влияния циклов на жизнь человека.

курсовая работа , добавлен 05.12.2012


Характеристика и анализ теории экономического роста по Н. Кондратьеву. Особенность эндогенного механизма длинных волн, циклы Кондратьева. Основные современные теории длинных волн: теории, связанные с рабочей силой, ценовые теории, интеграционный подход.

контрольная работа , добавлен 12.10.2010


Экономическая динамика в свете теории "больших циклов" Н.Д. Кондратьева. Происхождение теории длинных волн. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. Мировое значение открытий ученого.

курсовая работа , добавлен 21.07.2009


Биография Н.Д. Кондратьева. Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Гипотезы о существовании 60-летних циклов в экономике. Русская экономическая трагедия. Разработка методологии планирования и прогнозирования социалистической экономики.

курсовая работа , добавлен 18.12.2006


Сущность и содержание, генезис и современность теории "кондратьевских циклов". Открытие в начале 20-х годов ХХ ст. больших циклов конъюнктуры, утвердившихся в дальнейшем под названием кондратьевских "длинных волн", их характерные свойства и исследование.

статья , добавлен 27.11.2015


Спады и подъемы в экономической жизни страны. Природа длинных волн и причины возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Модель долговременных колебаний экономического развития Н.Д. Кондратьева. Влияние длинных волн на развитие инноватики.

реферат , добавлен 27.09.2011


Исследования представителя российской школы экономической мысли конца XIX - начала XX вв. Н.Д. Кондратьева. Законы основных тенденций (или тренда) динамики народного хозяйства. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Причины существования "длинных волн".

реферат , добавлен 11.12.2012


Признаки цикличности развития экономики. Материальные основы периодичности кризисов и их основные причины. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д. Кондратьева, гипотеза "больших волн конъюнктуры". Государственное антициклическое регулирование.

Теория длинных волн начала разрабатываться с 1847 г., когда английский экономист Х. Кларк обратил внимание на кризисы 1793-1847 гг., между которыми прошли 54 года, и высказал мысль, что такой период не случаен и нуждается в обосновании.

Далее обычно называют В. Джевонса, который пытался проследить колебание цен за указанный период. Определенный вклад в разработку теории внес А. Маршалл, который исследовал проблемы ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. В частности, А. Маршалл различал несколько периодов равновесия спроса и предложения: короткий период, продолжающийся от нескольких месяцев до одного года; долгий период - несколько лет; вековой период, охватывающий жизнь целого поколения (Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1984. - Т. 2. - С. 65-67). Н. Д. Кондратьев в своих работах «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922) и «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925) выделял различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность меньше года); короткие (3-3,5 года); торгово-промышленные или средние циклы (7-11 лет); большие циклы, которые длятся 48-55 лет.

В процессе исследования больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьев изучил статистические данные по четырем ведущим капиталистическим странам - Англии, Франции, Германии и США. Он проанализировал динамические ряды цен; заработной платы; процента на капитал; объема внешней торговли, а также производства основных видов промышленной продукции. Было обнаружено, что экономика развивается циклическими волнами продолжительностью 48-55 лет. Различия в периодах колебаний по отдельным показателям были весьма незначительными. Период статистических наблюдений составил 140 лет. На этот период времени (1780-1920 гг.) пришлось два с половиной полных цикла (табл. 18.3).

Третий цикл в исследовании Н. Д. Кондратьева заканчивается повышательной волной в 1914-1920-е гг. Отсюда следует, что указанное десятилетие он относил к началу очередной понижательной волны. Разразившийся мировой экономический кризис в 1929-1933 гг. фактически подтвердил предсказание русского ученого.

Если провести экстраполяцию основных тенденций циклического развития мировой экономики, то к настоящему времени развитые страны Запада должны были пережить уже четыре больших цикла и вступить в пятую повышательную волну хозяйственной конъюнктуры (табл. 18.4).

Промышленные кризисы, приходящиеся на понижательные волны большого цикла, отличаются длительностью и глубиной депрессии, краткостью и слабостью подъемов. Промышленные кризисы, приходящиеся на повышательные волны, отличаются краткостью депрессии и быстротой подъемов.

Таблица 18.3

«Большие циклы конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева

Таблица 18.4

Экстраполяция основных тенденций циклического развития мировой экономики 1

Источник: История экономических учений / Под ред. А. Г Худокормова. - М., 1994. - Ч. 2. - С. 377-380.

При изучении больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьев исследовал проблемы народнохозяйственного равновесия. Он сформулировал учение о «трех основных концентрах» на рынках товаров, труда и капитала, а также установил, что капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия.

Первый концентр. На рынке товаров «центральным элементом» является цена на товары и услуги.

Второй концентр. На рынке труда равновесие устанавливается за более длительное время. Оно достигается за счет изменения объема и структуры производства.

Третий концентр. На рынке капитала обеспечение равновесия достигается путем воздействия динамических факторов в виде факторов производства и организации. Сюда включаются накопление капитала, рост населения, технический прогресс, совершенствование знаний и т. д. Продолжительность больших циклов определяется снашиванием основных капитальных благ, средним сроком действия производственных инфраструктурных сооружений в виде железных дорог, портовых сооружений, инженерных коммуникаций, зданий производственного назначения, замена которых после длительного спада требует накопления значительных ресурсов в натуральной и денежной формах.

Прежде чем перейти непосредственно к теории длинных волн Кондратьева, стоит отметить глубокую мировоззренческую позицию ее создателя. А именно убежденность в существовании объективных закономерностей в общественной жизни и экономике в частности. А также понимание задачи науки как постижение, выявление, познание этих последовательностей и использование этого знания для целенаправленного экономического процесса.

Общая характеристика научного наследия

На самом деле позиция Н. Д. Кондратьева, которая написана выше, отражена в знаменитой фразе Огюста Конта. Именно ею Николай Дмитриевич заканчивает одну из своих работ по проблемам предвидения:

Знать, чтобы предвидеть, предвидеть, чтобы действовать

Именно это изречение было идейным кредо Кондратьева в теории длинных волн.

Научный метод

Николай Дмитриевич Кондратьев практически всегда, еще с университетских времен, интересовался определенным кругом вопросов. Его всегда волновала методологическая тема, особенно если посмотреть его самые ранние студенческие работы в научном кружке. Кстати, на сегодняшний день все его учения находятся в свободном доступе.

Помимо того что Николая Дмитриевича интересовали методологические вопросы, он также увлекался статистико-экономической темой. То есть данный подход для него был одним из способов, чуть ли не главным, для выявления объективных явлений, которые наличествуют в экономической жизни. И без этого он не мыслил себе никакую работу, то есть он, в принципе, не был склонен к такому дедуктивному построению учений. Но перед тем, как была разработана теория длинных волн, Кондратьев несколько поменял свое мнение.

Большие циклы

Это была проблематика планирования, прогнозирования и регулирования экономики, которая всячески подталкивалась реальными вопросами. В то время они были постоянно на слуху и обсуждались многими учеными в стране. Это аграрный вопрос и проблемы рынка, сельхозпродукции и так далее.

Также можно отметить, что некоторые работы Кондратьева, особенно написанные в самый первый период, имеют историко-экономическое направление, а отчасти даже этнографическое. Но были у Николая Дмитриевича и какие-то политические учения. Особенно много их вышло в первые годы советской власти, которую он сильно недолюбливал.

Проблема экономической динамики

Данный аспект является центрально-теоретическим во всем творчестве Н. Д. Кондратьева. Именно на этом стоит остановиться подробнее. Николай Дмитриевич вошел в историю экономической науки как автор гипотезы больших циклов и теории длинных волн.

Кондратьев не первый проявил интерес к этой проблеме. Поэтому ученого нельзя назвать открывателем. Он не первый упомянул об экономическом механизме и в целом о долгосрочных циклических процессах.

Об этом стали говорить в связи с длительной депрессией в сельском хозяйстве, которая имела место с 1870 года по конец XIX века. У первых исследователей длинных волн было желание понять, почему же это явление стало таким длительным. На самом деле, такая проблема тянула за собой все остальные.

У Кондратьева и в долгосрочных рассуждениях о циклах была масса предшественников как в России, так и за рубежом. Некоторые из этих людей выделяли такой экономический механизм, как большие циклы. Кто-то даже выделял просто целую волну.

Объяснение движущей силы

Что, собственно, определяет теорию длинных волн в экономике, состоящую из повышающей стадии, то есть почти пятьдесят-шестьдесят лет, и понижательной части? Почему происходит такое интересное движение? Какова связь этого процесса с техническим прогрессом? В чем заключается механизм этого движения большого цикла? Как они соотносятся с обычными интервалами? И как эти большие циклы относятся с перспективными?

Именно эти вопросы обсуждались и Николаем Дмитриевичем Кондратьевым, и его последователями на основе его идей.

Основные труды

Вот основные работы Кондратьева:

• «Мировая экономика и ее конъюнктура во время и после войны». Выпущен труд был в 1922 году. Именно в этой главе экономист упоминает о существовании теории циклических кризисов. И в последующих работах идет обсуждение этой темы.
• «Большие циклы конъюнктуры». Выпущена работа в 1925 году.
• «К вопросу о больших циклах конъюнктуры». Представлено учение в 1926 году.
• «Большие циклы конъюнктуры» — 1928 год. Это доклад, который был представлен в институте экономики РАНИОН (Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук).

Кондратьев. Теория длинных волн. Кратко

На самом деле, экономист Кондратьев эмпирически пытался обосновать наличие всех долгосрочных колебаний. То есть саму гипотезу он обосновывает опытным путем, анализируя имеющиеся в распоряжении тогда ряды: цены, накручиваемые проценты, заработная плата, оборот внешнеторгового рынка для четырех капиталистически развитых стран. На самом деле, конечно же, все это определялось в значительной степени наличием баз данных.

В своих работах ученый показывает, что в движении перечисленных показателей можно заметить долгосрочные циклы. Разумеется, что эти интервалы получены непростым наблюдением за всеми цифрами, там была проведена соответствующая статистическая работа по выделению трендов и так далее.

После этого исследования экономист Кондратьев предлагает три неполные волны: повышательная волна 1780-1810 гг., далее следует понижение конъюнктуры 1810-го, 1817-го и далее до 1844-1851 гг. Повышение наблюдается с 1844-1851 гг. по 1870-1875 гг. Затем следует понижение с 1870-го по 1890-1896 гг. Новая повышательная волна с 1890-1896 гг. по 1914-1920 гг. И так далее.

Вот волна, которая началась в конце XIX века, ее повышение продлилось до начала 20-х годов XIX века. И что же дальше? У Кондратьева, естественно, не было дальнейших показателей. Поэтому найти точные данные по поводу того, что будет в конце 20-х или 30-х годов не представлялось возможным. Николай Дмитриевич писал только о тех временах, которые уже прошли.

Дальнейшие периоды

Понятно, что у каждого ученого, да и у многих людей возникал такой соблазн нарисовать, продлить дальше эту картину циклических моментов. Посмотреть, куда в будущем попадают повышательные и понижательные волны, где находятся точки перегиба, что там вообще происходит.

Но, естественно, можно предположить, что если к 1890 году прибавить 50-60 лет, то получатся 40-50-е годы ХХ столетия. То есть конец волны. А вот после 1940 года можно ожидать начало подъема. Соответственно, вот этот промежуток, начиная с двадцатых годов, — это начало понижательной волны. В начале этого периода, конечно же, ничего хорошего ждать не приходится. Почему так происходит? Потому что существуют некоторые эмпирические правильности, которые Кондратьев выводит, используя историческую статистику. Он описал, что, собственно, происходило на повышательных волнах и на понижательных.

Связь кризиса с техническим прогрессом

Можно выделить несколько главных эмпирических правильностей из работ Николая Дмитриевича Кондратьева:

• В частности, это то, что во второй половине на понижательной стадии появляются довольно бурные технические усовершенствования, а также начинают развиваться новые способы производства различных базисных товаров и самих средств для создания инноваций.
• А другая эмпирическая правильность связана с тем, что на повышательной волне большого цикла малые периоды оказываются менее разрушительными, чем на понижательном отрезке.

Николай Дмитриевич Кондратьев пытается фактически извлечь максимум из того, что можно достать из имеющегося статистического материала.

Каков механизм этого процесса?

Появление больших циклов конъюнктуры вызывается оборотом основного капитала с большим сроком службы, накоплением свободного денежного капитала и научно-техническим прогрессом.

Здесь чувствуется, что идея взята у Туган-Барановского о том, что якобы большие волны конъюнктуры имеют ту же модель, что и 7-11-летние циклы Жюгляра. Эта гипотеза высказана Туган-Барановским в 1917 г. в работе "Бумажные деньги и металл".

Некоторые факты, появившиеся в мировой экономике, показали правоту Кондратьева. Например, это двигатель внутреннего сгорания, паровой двигатель и так далее. Вот именно эти крупные научно-технические открытия и рассматривает ученый. Социальные потрясения, связываемые теорией с повышательной волной, совпадают с предсказываемыми сроками теории длинных волн.