Все же считают проблему перенаселение планеты. Почему именно ее? Да потому что именно перенаселение стало предпосылкой появления всех оставшихся проблем. Многое утверждают, что земля способна прокормить и десять миллиардов человек. Но при всем при этом каждый из нас дышит и почти у каждого есть личный автомобиль, и их все увеличивается с каждым годом. Итог загрязнение воздуха. Увеличивается количество городов, появляется необходимость уничтожать больше лесов, расширяя площади заселения людьми. Так кто ж тогда нам воздух будет очищать? Следовательно, Земля возможно и выдержит, а вот человечество вряд ли.
Динамика роста населения
Население растет стремительно, согласно подсчетам ученых буквально тысяч сорок назад, людей было около миллиона, в двадцатом веке нас уже было полтора миллиарда, к середине прошлого столетия численность достигла трех миллиардов, а сейчас это число равно примерно семи миллиардам.
Увеличение числа жителей планеты приводит к возникновению экологических проблем, из-за того что каждому человеку для жизни необходимо некоторое число природных ресурсов. Причем рождаемость выше как раз в слаборазвитых странах, в таких странах большинство либо бедны, либо голодают.
Решение демографического взрыва
Решение этой проблемы возможно лишь одним путем уменьшение количества рождаемости и повышение качества условий жизни населения. Но как заставить людей не рожать, когда могут возникнуть препятствия в виде: религия не позволяет, в семье поощряется многодетность, общество против ограничений. Правящим кругам слаборазвитых стран наличие многодетных семей выгодно, так как там процветает неграмотность, невежество и соответственно ими проще управлять.
Чем опасно перенаселение угрозой голода в будущем. Вследствие, того что население растет быстро, а сельское хозяйство не так быстро развивается. Промышленники пытаются ускорить процесс созревания путем добавления ядохимикатов и канцерогенов, опасных для здоровья человека. Что за собой вызывает еще одну проблему некачественное продовольствие. Ко всему прочему возникает дефицит чистой воды и плодородных земель.
Чтоб уменьшить рождаемость нужны самые действенные методы, которые используется в КНР, где самое большое количество населения. Борьба с приростом там ведется следующим образом:
- Постоянная пропаганда о нормализации численности населения страны.
- Доступность и низкие цены контрацептивов.
- Бесплатное медицинское обслуживание, при выполнении абортов.
- Налог на рождение второго и последующего ребенка, после рождения четвертого принудительная стерилизация. Последний пункт был отменен около десяти лет назад.
В том числе и в Индии, Пакистане и Индонезии проводится аналогичная политика, правда не так успешно.
Таким образом, если взять всю численность населения, то получается, что три четвертых приходится на слаборазвитые страны, которые потребляют, лишь одну треть всех природных ресурсов. Если представить нашу планету как деревню с населением в сто человек, то увидим реальную картину происходящего: проживать там будет 21 европеец, 14 представителей Африки, 57 из Азии и 8 представителей Америки. Богатство было бы только у шести человек уроженцев США, семьдесят не умели бы читать, пятьдесят бы голодали, восемьдесят жили бы в ветхом жилье, и только один имел бы высшие образование.
Следовательно, для того чтобы снизить рождаемость необходимо обеспечить население жильем, бесплатным образованием и хорошим медицинским обслуживанием, и есть потребность в рабочих местах.
Не так давно считалось, что надо решить некоторые социальные, культурные, экономические проблемы и все, весь мир будет жить в благополучие. Но на деле оказалось, что при постоянном росте численности происходит истощение ресурсов и появляется реальная опасность экологического бедствия. Поэтому необходимо создать совместные подходы для регулирования числа людей на планете.
ПРИЧИНЫ «ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ВЗРЫВА»
Существенная особенность современной демографической картины мира состоит в том, что 90% прироста населения приходится на развивающиеся страны, доля которых в общей численности населения мира повышается и к 2000 году превзошла 80%. Основная масса населения живёт и в ещё большей степени будет концентрироваться в трёх регионах: на юге и юго-востоке Азии (население Индии и Китая составляет 2/5 населения мира), в Латинской Америке и в Африке. Чтобы представлять реальную картину мира, надо знать, как живёт это большинство человечества.
Прямая связь между нищетой и демографическим взрывом видна в глобальных, континентальных и региональных масштабах. Африка - континент, находящийся в самом тяжёлом, кризисном эколого-экономическом состоянии, - имеет наибольшие в мире темпы роста населения, и в отличие от других континентов они там пока не снижаются. При среднегодовых темпах роста населения на 3% производство продовольствия там увеличивается лишь на 2% в год. Так замыкается порочный круг: нищета - быстрый рост населения - деградация природных систем жизнеобеспечения.
Чем же был вызван демографический взрыв? Элементарные мероприятия гигиены и здравоохранения, которые проводились в бывших колониальных и зависимых странах в послевоенный период (вакцинация населения, борьба с эпидемиями, голодом и другими бедствиями), резко сократили смертность населения при сохранении высокой рождаемости.
Разрыв между ускоренным ростом населения и недостаточными темпами развития промышленности ещё более усиливается повсеместным спадом производства, что затрудняет решение громадной проблемы безработицы в развивающихся странах. Почти треть их трудоспособного населения относится к числу полностью или частично безработных. Нищета не уменьшает, а усиливает стимулы иметь больше детей. Дети - важная часть семейной рабочей силы. Они с малолетства собирают хворост, заготавливают топливо для приготовления пищи, пасут скот, нянчат младших детей, делают множество другой домашней работы. Как это на первый взгляд ни странно, но в условиях тяжёлой безработицы дети легче могут найти работу, чем взрослые, т.к. их труд оплачивается дешевле. Дети - это единственная надежда родителей, лишённых какого-либо социального обеспечения, на поддержку в старости.
Итак, в действительности опасность номер один для нашей планеты - нищета, в которой пребывает абсолютное большинство населения мира. Поэтому, вероятно, на карте «Земля в опасности» правильнее всего было бы в качестве опасности номер один отметить нищету. Демографический взрыв и вынужденное разрушение природной основы существования - в большой мере следствия нищеты.
Современная демографическая ситуация представляет собой глобальную проблему прежде всего потому, что стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Так, численность населения мира ежедневно увеличивалась в 1992 году на 254 тыс. человек. Менее 13 тыс. из этого числа приходилось на долю промышленно развитых стран, остальные 241 тысяча - на развивающиеся страны. 60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% - на Африку и 10% на Латинскую Америку. Вместе с тем эти страны вследствие своей экономической, социальной и культурной отсталости меньше всего способны обеспечить своё удваивающееся каждые 20-30 лет население продовольствием, а также другими материальными благами, дать хотя бы элементарное образование подрастающему поколению и предоставить работу населению в трудоспособном возрасте. Кроме того, быстрый рост населения сопровождается своими специфическими проблемами, одной из которых является изменение его возрастной структуры: доля детей до 15 лет на протяжении последних трёх десятилетий увеличилась в большинстве развивающихся стран до 40-50% их населения. В результате значительно выросла так называемая экономическая нагрузка нетрудоспособного населения на трудоспособное, которое ныне в этих странах почти в 1,5 раза превышает соответствующий показатель в промышленно развитых странах. А с учётом более низкой общей занятости трудоспособного населения в развивающихся странах и огромного относительного аграрного перенаселения в большинстве из них, самодеятельное население испытывает фактически ещё более значительную экономическую перегрузку
В последнее время появились признаки некоторых положительных сдвигов в темпах роста человечества. Средний ежегодный прирост мирового населения, хотя совсем немного, но все же снизился: с 2% в 1970-е годы до 1,7% к началу 1990-х. Если это не случайность, а начало тенденции, то сейчас, в начале XXI в., возможно, намечается притормаживание скорости роста численности человечества. Рост численности мирового населения определяется как природными, так и социально-экономическими условиями. Наиболее велики эти отличия между южной и северной частями нашей планеты. Несколько условно к Южному региону относят развивающиеся страны Азии (без бывшего СССР), Африки и Латинской Америки (к югу от США). К Северному региону относят экономически развитые страны Северной Америки (США и Канада), Европы и Северной Азии (восточная часть бывшего СССР и Япония).
Южный регион. Здесь сосредоточено примерно 3/4 мирового населения - 4300 млн. человек (все данные здесь и ниже на 1993 г.). Самая населенная территория мира - Южная Азия (более 3200 млн. человек), где расположены обе демографические сверхдержавы: Китай (1200 млн.) и Индия (900 млн.). В регионе продолжается рост численности населения. Чистый прирост населения (разность между количеством родившихся и умерших) составляет в среднем 1,8% в год. Это означает, что при таком темпе население Южной Азии удвоится примерно через 40 лет.
Северный регион. Суммарное население региона составляет 1200 млн. человек (примерно четверть мирового населения). Самые крупные страны - США (250 млн. человек) и Россия (около 150 млн.). Рост численности населения почти прекратился: в среднем по региону годовой прирост уменьшился до 0,5% и продолжает падать, а в Европе он близок к нулевому. Во многих европейских странах (Дания, Германия, Венгрия, Англия и др.) прирост коренного населения полностью прекратился. С начала 1990-х годов к ним присоединилась и Россия, где смертность превысила рождаемость, но это отдельная тема.
Демографические характеристики Южного и Северного регионов разительно отличаются друг от друга. Причины региональных различий следующие: "демографический взрыв" начался примерно во вторую половину XX в, когда после второй мировой войны большинство бывших колоний стало независимыми государствами, с помощью международных организаций они предприняли энергичные усилия по улучшению жизни населения. Резко снизилась детская смертность, улучшилось общее санитарное состояние жизненной среды населения этих стран (полнее обеспечение его питьевой водой, лекарствами, средствами гигиены и т. п.). Правительства стран Азии и Латинской Америки при поддержке комитетов ООН по проблемам продовольствия и сельского хозяйства (ФАО) предприняли успешные меры по повышению продуктивности сельского хозяйства, получившие звучное название - "зеленая революция". Комитет ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) налаживал в развивающихся странах систему образования детей. Все это существенно ослабило факторы, вызывающие смертность населения, и привели к заметному увеличению экологической емкости природной и социальной среды обитания жителей Южного региона. В экономически развитых странах Северного региона к этому времени смертность и рождаемость почти уравнялись на относительно низком уровне, соответственно рост численности их населения постепенно замедляется.
Мы в России привыкли говорить о демографическом кризисе, как кризисе низкой рождаемости. Для нас это, действительно, актуально, особенно с учетом нашей гигантской территории. Однако мировой демографический кризис, вызванный демографическим взрывом, имеет прямо противоположную направленность — это кризис высокой рождаемости. Он имеет объективные причины и взывать к сознательности жителей слаборазвитых стран, да ещё с нашей колокольни, непродуктивно. Следует понять, чем вызвана высокая рождаемость в этих странах, почему в развитых странах она значительно ниже и на этой основе искать пути экономического и политического влияния на страны с наибольшей рождаемостью.
Прежде всего — причиной демографического взрыва является не высокая рождаемость сама по себе, а её несоответствие низкой смертности. На протяжении всей истории женщины рожали много детей, но многие умирали в раннем детстве, другие — в отрочестве. Наконец и сами женщины из-за болезней, а то и ранней смертности часто «не выполняли план». По мере роста знаний человечества и развитию на их основе технологий рос объём доступных человечеству ресурсов, что обеспечивало повышение процента выживаемости и приводило к росту численности населения Земли. Начиная с ХIХ века сначала в европейских, затем и в других странах проходит волна так называемых «демографических переходов», в ходе которых сначала падает смертность, а затем, через несколько поколений — и рождаемость. Естественно, эти несколько поколений дают существенный прирост численности. Если первые демографические переходы были достаточно плавными, то в дальнейшем сокращение смертности, а за ним и остальные процессы, становились всё более резкими. а прирост численности всё большим. Что, в частности, и вызвало кризисы начала ХХ века, связанные с резким ростом численности отставшей от соседей Германии, а также России. Первая стала воевать со всем миром, вторая потопила демографический взрыв в кровопролитной гражданской войне. Революции и войны сопровождали волну демографических переходов и в дальнейшем — в Азии, Латинской Америке. В Африке они только предстоят, а арабский мир уже начало трясти.
В то же время в развитых странах рождаемость настолько низка, что не обеспечивает даже простого замещения поколений. Одним из стимулов к рождению большого числа детей всегда была неуверенность в завтрашнем дне — только дети могли обеспечить потерявшему работоспособность человеку достойную старость. В условиях натурального хозяйства и патриархального уклада дети рано начинали работать, помогая родителям, и большое число детей всегда ассоциировалось с богатством родителей. Напротив, в индустриальном мире с высоким уровнем безработицы дети конкурируют с родителями за рабочие места, в то же время развитие систем социального обеспечения позволяет пенсионерам жить за общественный счет без помощи детей.Таким образом на сокращение рождаемости могут повлиять развитие системы социального обеспечения, а также повышение уровня грамотности, без которой человек не получает достаточно знаний для понимания происходящих в его жизни перемен. Такого рода новации и следует усиленно рекомендовать слаборазвитым странам для преодоления демографического взрыва.
В этой статье мы объясним, что такое демографический взрыв и каковы его причины возникновения. Демографическим взрывом называют резкий прирост количества жителей. Он заключается в превышении рождаемости над смертностью. Это определение появилось во второй половине XX века, так как проблема демографического взрыва остро проявилась именно в этот период.
До конца XVII века изменений в демографической ситуации на планете не наблюдалось. Для этого периода характерно то, что подавляющее большинство людей жило в сельской местности. Люди тогда не пользовались контрацепцией, а у некоторых народов практиковалась полигамия. Даже несмотря на высокую рождаемость и большое количество многодетных семей, прирост численности такому обществу не был свойственен, в чем виновны высокая детская и взрослая смертность. Часто дети так и не успевали стать взрослыми, а взрослые массово гибли от страшных эпидемий, голода, а также многочисленных и жестоких военных конфликтов.
В средние века смерть выкашивала целые города. Войны практически не прекращались, а многие болезни считались неизлечимыми. Эпидемия чумы, разразившаяся в XIV веке, унесла жизни половины населения Европы. Сильно пострадали Германия, Франция и другие страны.
Чума в Европе в XIV веке
Тогда жизнь была суровее, а медицина находилась на низком уровне развития. Причина демографического взрыва заключалась в том, что со временем люди научились бороться с большинством болезней и средняя продолжительность жизни возросла. При прежнем уровне рождаемости или небольшом его снижении начался значительный рост народонаселения. В XX веке он стремительно увеличился и стал явлением, вызвавшим демографический взрыв.
Быстрая навигация по статье
Причины и последствия роста народонаселения
Сейчас, когда численность населения земного шара перевалила за 7 миллиардов человек, трудно представить, какова она была 3 тысячи лет назад. А ведь в 1000 году до нашей эры она составляла лишь 50 миллионов. Примерно через 2,5 тысячи лет количество людей на планете увеличилось десятикратно и достигло 500 миллионов.
Особенно демографический взрыв характерен для стран Азии, Африки и Латинской Америки.
В африканских странах самый высокий уровень рождаемости: в Нигере одна женщина в среднем производит на свет 8(!) детей
С тех пор темпы роста народонаселения только увеличивались. В 20 веке ускорение достигло беспрецедентных масштабов. Например, с 1987 по 1999 года население планеты выросло с 5 до 6 миллиардов, то есть на 1 миллиард за 12 лет.
Демографический взрыв характерен прежде всего для развивающих стран с низким уровнем экономики. Основное количество новорожденных появлялось именно там. 60% новых жителей нашей планеты появилось на свет в странах Азии.
Считается, что демографический взрыв в настоящее время закончился. Рост народонаселения продолжается, но его темпы значительно снизились. Как ни странно, на это повлиял главным образом рост благосостояния. Молодые люди получают высшее образование, устраивают карьеру, а только затем создают семьи. При этом обзаводиться детьми не спешат.
Еще одним негативным фактором стала популяризация однополых сексуальных отношений вплоть до заключения браков. А появление детей в таких браках невозможно. Не способствует также увеличению рождаемости рост алкоголизма и наркомании, а также плохая экологическая ситуация.
Но все это компенсируется низкой смертностью. Ведь благодаря комфортным условиям жизни и достижениям медицины продолжительность жизни выросла, а смертность от болезней во всех возрастных категориях снизилась.
Заметное снижение рождаемости при низкой смертности называется демографическим переходом от традиционного общества, характеризующегося высокой рождаемостью и значительной смертностью, к современному. В современном обществе существуют другие особенности воспроизводства, когда смена поколений происходит без заметного роста численности населения.
Демографические особенности разных регионов планеты
Демографическая картина мира отличается большой пестротой и разнообразием. Динамика изменения численности населения в разных странах отличается кардинально. Наряду с бурным ростом количества жителей в одном конце планеты существуют страны с низким приростом численности населения.
Опасность заключается в последствиях демографического взрыва в развивающихся странах, сопровождаемого низким уровнем развития экономики. Это явление приводит к падению уровня жизни, безработице и нищете. Меньшая часть жителей земного шара, 1 миллиард, живет в благополучных странах и имеет избыток материальных благ. В этот «золотой миллиард» включают граждан США и Канады, а также жителей Западной Европы и Японии.
Чтобы избежать глобальных проблем, им приходится помогать своим бедным соседям по планете. Крупные и богатые страны в борьбе за ресурсы и сферы влияния умышленно или невольно стали причиной множества локальных конфликтов в менее успешных и влиятельных странах.
Демографический взрыв и его последствия отразились и на развитых странах. В полной мере это ощутили жители Западной Европы, куда массово хлынули миллионы мигрантов из Африки и Ближнего Востока. Они бегут от войн, бедности или преследований, а многие и просто в поисках лучшей жизни. Европейцы не в силах остановить этот поток. Эта ситуация говорит о том, что локальные проблемы способны быстро и легко перерасти в глобальные.
Мигранты из Афганистана, Сирии, Ирака, Пакистана, Сомали, Бангладеш, Палестины, а также из стран Северной Африки едут в Европу за лучшей жизнью
Нельзя сказать, для какой страны характерен демографический взрыв, а для какой нет. В разные периоды истории страны переживали рост или снижение численности населения. Все зависит от условий, сложившихся на данный момент. Причины демографического взрыва могут быть разными. Многие страны наблюдали проявление всплеска рождаемости после сложных, а иногда и трагических, периодов истории.
Чтобы понять, каковы причины резких изменений демографической ситуации, приведем примеры из истории некоторых стран.
Причины и последствия демографического взрыва в США
В США в период между 30-ми и 40-ми годами прошлого столетия наблюдался беспрецедентный в истории страны не только экономический, но и демографический бум. Четверо и более детей в семьях простых американцев стало нормой. Ранее, в период Великой Депрессии, когда закрывались предприятия, а безработица и преступность выросли до небывалых размеров, многие не спешили создавать семьи и заводить детей, так как не были уверены в завтрашнем дне.
Когда безработица и кризис были преодолены, в жизни американцев появилась некоторая стабильность. Для других мировых держав Вторая мировая война принесла горе, разрушения и гибель миллионов людей. В экономическом развитии она отбросила их далеко назад. На США эти трагические события не оказали негативного воздействия. Военные действия не затронули американскую территорию, а потери несравнимы, например, с невосполнимыми людскими потерями СССР или Германии. Америка не столкнулась с теми проблемами, каких было в избытке в странах Европы.
Военное производство для нужд армии США и ее союзников принесло огромные прибыли, предоставило хорошо оплачиваемую работу миллионам американцев. Многие бизнесмены сколотили целые состояния на военных поставках. Это способствовало благополучию американцев, сделало США самой мощной мировой державой, а также положительно отразилось и на демографической ситуации в стране.
Можно сказать, что в этой стране демографический взрыв характерен прежде всего для периодов спокойствия и процветания. Но некоторые события могут повлиять на демографическую ситуацию непредсказуемым образом. Вы вряд ли объясните, почему после крупнейшего в истории террористического акта 11 сентября 2001 года в США произошел всплеск рождаемости. Это кажется совершенно нелогичным.
Рост количества американцев не замедлился и продолжается по настоящее время. В некоторой степени он происходит из-за превышения рождаемости над смертностью, а частично из-за притока иностранных мигрантов.
Демографический взрыв в России
Благодаря Второй мировой войне США стали первой экономикой планеты, а в России наблюдается обратная ситуация. После войны европейская часть Советского Союза лежала в руинах и требовала восстановления. Страна потеряла десятки миллионов человек, среди которых большая часть – это здоровые мужчины призывного возраста. Они вполне могли бы создавать семьи и заводить детей.
Послевоенная Москва. Строительство дома № 11 по улице Горького
Вернувшись с войны, бывшие солдаты занялись восстановлением промышленности и сельского хозяйства, строили жилые дома. Многие из них, ушедшие на фронт сразу после школы, обзавелись семьями и детьми. Восстановление мирной жизни способствовало и росту рождаемости, особенно в сельской местности, где большие многодетные семьи не были редкостью.
Демографический взрыв как никогда был нужен стране. Даже при стабильной положительной динамике прироста населения достичь довоенной численности удалось лишь к 1979 году.
Рост прекратился после развала СССР. Этот период стагнации продолжался более 20 лет. Многие объясняют это сложной экономической ситуацией, снижением доходов населения и отсутствием уверенности в завтрашнем дне.
Несколько лет назад в России начался небольшой прирост населения. В некоторой степени это объясняется протекционистскими мерами государства, способствующими увеличению численности населения.
Материнский (семейный) капитал – мера государственной поддержки российских семей, в которых с 2007 по 2018 год (включительно) родился (был усыновлен) второй ребенок
Специалисты утверждают, что России не стоит опасаться, что последствия демографического взрыва будут негативными. Даже если он по каким-то причинам и произойдет, то обширная территория и богатые ресурсы являются страховкой от перенаселения.
В России демографический взрыв как раз был бы желателен, ведь несмотря на тысячелетнюю историю, страна до сих пор обладает малоосвоенными территориями. Гораздо большую проблему могло бы представлять снижение численности населения. В ряде регионов эта проблема присутствует. Одним из путей ее решения является предоставление льгот для желающих переехать в такие неблагополучные регионы из других частей страны и из-за рубежа.
Демографический кризис и демографическая политика
При изучении демографии следует знать также понятия демографического кризиса и демографической политики.
Для разных стран понятие демографического кризиса может иметь диаметрально противоположные значения. Если в Нигерии вызывает беспокойство высокий прирост населения на фоне нехватки продовольствия и других ресурсов, то для западноевропейских стран более характерна проблема уменьшения численности жителей и старение наций из-за сниженной рождаемости в комплексе с увеличением продолжительности жизни.
В зависимости от проблем, вызвавших демографический кризис, существуют разные пути решения этих вопросов. Демографическая политика государства косвенно влияет на динамику изменения прироста населения.
Например, в Китае получил популярность лозунг «Одна семья – один ребенок», направленный на борьбу с демографическим взрывом. Государство регулировало рождаемость, облагая дополнительными налогами многодетные семьи и поощряя тех, кто ограничивался одним ребенком.
В качестве другого примера можно привести нацистскую Германию, где поощряли многодетные семьи и рождение детей вне брака. Ведь рейху постоянно требовалось свежее «пушечное мясо» для захвата других стран, а также колонисты для заселения захваченных территорий.
Независимо от различий демографической политики в разных странах, ситуация обязательно контролируется на государственном уровне. По всему миру проводятся мероприятия, направленные на увеличение или уменьшение численности населения.
Приведем цитату, взятую наугад из газеты. Это заключение (так и хочется назвать его «злоключением») относится к глобальным проблемам человечества: «…Известно то, что происходит катастрофическое перенаселение Земли, что за последние 130 000 лет на Земле никогда не было такой высокой температуры. Всем известно об исчезновении за последние 20 лет 20 процентов тропических лесов…»
Здесь сразу хочется поставить много знаков вопроса: кому «известно» и на основе какой информации? Специалистам, например, ничего не известно о «катастрофическом перенаселении Земли». О каком перенаселении может вообще идти речь, если по данным ООН на 1990 г. средняя плотность населения на планете составила 40 человек на один квадратный километр, а на одного землянина приходилось 2,5 гектара площади.
Конечно, на планете есть действительно густонаселенные места: в Индии, Бангладеш, Китае. Но ни о какой перенаселенности не может быть речи. Ее нет на уровне современной технической цивилизации, создавшей разделение труда в планетарном масштабе. Специалисты, демографы, географы предсказывают в обозримом демографически будущем всего лишь удвоение земного населения и естественную стабилизацию его на этом уровне (хотя будут возникать тогда новые, свои проблемы). Более того, можно предсказать совсем иную перспективу, чем перенаселенность. Если тенденция на малодетную семью станет всеохватывающей, то, при наличии одного-двух детей у следующих друг за другом поколений родителей, суженное воспроизводство населения станет грозной опасностью, и в будущем появятся столь же панические (но, кстати, более адекватные) оценки естественного исчерпания человеческого рода.
С демографическими изменениями в мире, носящими закономерный характер, авторы панических прогнозов, как правило, или не знакомы или оценивают их крайне поверхностно.
Между тем один из навязываемых мировому сообществу пропагандистских стереотипов заключается в утверждении, что рост народонаселения мира обгоняет развитие производства продовольствия, и потому его и не хватает (или очень скоро не будет хватать). Так ли это?
При этом говорят о «демографическом» взрыве, об опасности перенаселения планеты, связывая с этим все беды и в первую очередь отсталость и нищету в развивающихся странах. Отсюда делается вывод: надо резко сократить – искусственно – рост земного населения. Мол, именно это, а не социально-экономическое развитие – главный путь. Развитие же пора консервировать при огромном разрыве богатых и бедных стран.
Между тем самые высокие темпы роста земного населения уже позади (хотя абсолютный прирост еще очень высок) и – главное – постепенно затухают.
Здесь надо отметить разницу между относительными темпами роста и абсолютным приростом. Путаница происходит из-за того, что в прошлом десятилетии произошел наивысший абсолютный прирост за всю историю. Но темпы прироста (роста) уже снижаются. В индустриально развитых странах он уже давно ниже, чем хотелось бы, и составляет сейчас лишь 0,5% за год. Но и в развивающихся странах в целом он немногим больше 2% в год. Резкое падение темпов началось в некоторых районах Азии (в Китае, прежде всего), Центральной Америки и Карибского бассейна. И только в Африке, где не удается достичь регулирования рождаемости, темпы роста населения достигают 3% в год.
Во всем мире постепенно происходит переход от типа воспроизводства населения, характеризующегося высокой рождаемостью и пониженной смертностью, приведшего к «демографическому взрыву» 50-70-х гг., к типу, обладающему сочетанием пониженной смертности с невысокой рождаемостью. Естественное колебание численности населения в целом обладает способностью к саморегуляции.
С темой перенаселения связана и версия о парниковом эффекте. В первую очередь хотелось бы узнать, откуда у автора приведенной цитаты сведения об изменении температуры на Земле за 130 тысяч лет? Из каких тайных письмен? Наука точными сведениями не располагает, ибо палеогеография не относится к точным дисциплинам.
Что известно? Считается, действительно, что примерно в 1990г. достигнута своеобразная вершина глобального потепления за последние полтора столетия, когда велись какие-то, далеко не всеобщие метеорологические наблюдения. И связано потепление отчасти, видимо, с ростом количества углекислого газа в атмосфере. Но прирост его уже снижается, и в будущем может быть сведен на нет.
Остаются естественные температурные колебания, связанные с иными глобальными процессами (с теми, которые приводили к оледенениям). И получается, что оказаться в действительном парнике нам пока не грозит. Напротив, как бы не оказаться перед угрозой очередного оледенения.
Наконец, фраза о том, что вырубаются тропические леса. Эти леса называют «легкими планеты», выделяющими кислород, необходимый для дыхания людей, для жизни. Однако леса, и в частности тропические, заменяются иным видом растительных сообществ – кустарниками с разнотравьем, наконец, саваннами, и свою функцию поглощения углекислого газа и выделения кислорода отнюдь не теряют.
Анализ прогнозных оценок численности мирового населения
Перейдем к более точным прогнозным количественным характеристикам. Необходимо использовать три источника: данные ООН, Международного института прикладного системного анализа – ИСА и данные Всемирного банка.
Общий вывод: прогнозы всех трех известных в мире прогнозных центров не дают оснований для «демографического апокалипсиса», и средневзвешенный уровень к 2025 г. около 8,5 млрд. человек, а к 2100 г. около 12 млрд. человек. Более определенны данные Всемирного банка (8,3 и 11,7 млрд человек соответственно в 2025 г. и 2100 г.). В самое последнее время эти прогнозы пересмотрены в сторону уменьшения (соответственно 8 и 10-11 млрд человек).
Наиболее крупной прогнозной демографической сводкой последнего времени, как нам представляется, следует считать капитальный труд ИСА «Будущее мирового населения. Что мы можем предположить сегодня» (1994). В нем анализируются тенденции демографических изменений в мире и его основных регионах и различные сценарии такого развития в будущем. Базовым принят J990 г. (хотя нередко ретроспектива опускается до 1950 г.), а перспектива простирается до 2030 и 2100 гг. Особенно выделяется 2025 г.
В предисловии к публикации ИСА известный американский демограф Н. Хейфец отмечает, что эта публикация дает «лучшие демографические знания». Публикация, по Хейфецу, служит двум целям: «ответить на вызов увеличенного интереса извне», изложив альтернативные тенденции динамики будущего населения, и в то же время в пределах демографической науки продвинуть вперед дискуссионные вопросы «о предполагаемых проектах будущего населения». Возможные будущие тенденции рассматриваются по трем компонентам – рождаемости, смертности и миграции, и в заключение альтернативные виды будущих тенденций переведены в блок альтернативных сценариев.
В ИСА получены девять сценариев роста мирового населения, альтернативных предположений о смертности, рождаемости и миграции. Сценарии основаны на оценках идущих впереди экспертов в данной области. Взятые вместе, сценарии отражают обширный диапазон взглядов экспертов о возможных будущих тенденциях в населении. Таким образом, здесь демографы адресуются скорее к сценарным методам, чем к традиционным. Сценарии лучше подчеркивают характер подсчетов, чем догадки и предсказания, и дают более точные предположения о тенденциях рождаемости, смертности и миграции.
Первым шагом было приглашение экспертов в области рождаемости, смертности и миграций для анализа соответствующих материалов. Каждого эксперта спросили о его мнении в области тенденций в трех демографических компонентах и рассмотрении вариантов в регионах. Каждого эксперта спросили также о величине высокого и низкого уровня рождений, смертности и миграции в пределах 2030 г.
Следующим шагом была встреча экспертов в ИСА, где обсуждалась возможность построения сценариев о ряде качественных предположений о будущих тенденциях смертности, рождаемости и миграции в двенадцати регионах (в сценариях мир поделен на двенадцать географических регионов). Установленные демографические тенденции могли быть экстремальными, но не невозможными. Установленные систематические изменения уровней в каждом из трех компонентов (низкий/высокий) дали в результате комбинацию из восьми сценариев. В дополнение к восьми комбинациям был установлен (девятый) центральный сценарий. Он получен путем комбинаций арифметических данных нижнего и верхнего уровней смертности, рождаемости и миграции. Центральный сценарий равносилен «самому благоразумному предположению».
Никто из экспертов не был готов к размышлению о тенденциях населения после 2050г. Тем не менее, было построено два блока долгосрочных сценариев экспертов до 2100г. Первый блок пытается дать правдоподобное предположение для всех двенадцати мировых регионов, которое основано на понижении смертности и рождаемости.
Второй блок сценариев носит иллюстративный характер. Он преследует цель установить более или менее приблизительные черты динамики населения, и взяты только отдельные регионы.
В 1990г. два региона – Северная Африка и Япония, Австралия, Новая Зеландия имели по 140 млн. жителей. Население Японии, Австралии, Новой Зеландии, вероятно, стабилизируется примерно на этом уровне, но население Северной Африки может легко утроиться уже к 2050 г. Именно анализ по конкретным регионам выгодно отличается от других.
Будущие тенденции в возрастной структуре населения так же резко выражены и переменчивы, как и тенденции во всеобщем росте. Если рассматривать возрастную структуру мира, то по предположениям о высокой рождаемости и высокой смертности она будет походить на пирамиду, а в сценарии низкой рождаемости/низкой смертности – на бутыль. Эти тенденции подразумевают радикально различные общества.
При сравнении проектов роста мирового населения отмечается одна очень важная особенность. Сценарии, в которых получен высокий рост населения, показывают его умеренный возраст, а сценарии с более устойчивым размером населения показывают увеличение его возраста.
